2023年「東宝」
アマゾンプライムにて鑑賞しました。
なかなか観る勇気が持てなくてついにやっと決意しました。
ネタバレします。
観る勇気がないと言ったのは「かわいそうな子ども」を描いているからではないかと予感して怖かったからだ。
その予想に反して「かわいそうな描写」などはない考え尽くされた映画であった。
現在のコンプライアンスに基づいたどこをとっても文句のない素晴らしい出来栄えの映画作品だった。
複雑な心理描写の物語を見事に理路整然と構成されていたと思う。
演じた俳優たちも適切で申し分ないものだった。
私がこの映画を採点する立場の人間に選ばれたとしても迷いなく合格点をつけるであろうとしか言えない。
ただ、それと自分が好きか嫌いかはまた別の問題になるというのが問題なのだ。
是枝監督作品は幾つか観てきたがどれも「技術高く配慮の行き届いた作品である」ことは確かだと感じた。
『万引き家族』もそう思った。
だけどなんだろう。
自分の気持ちとして心から好きになれない何かがある。
これはほんとうに「感想」にしかすぎない。
作品としての優劣の問題ではないんだ。
点数としては高得点をきっぱり出す。
だけど「大好きになれない」のだ。
本作は明らかに「羅生門スタイル」でできている。
その構成があまりにも機械的でありすぎだとは思うけど黒澤明『羅生門』は文句なしに大好きで理屈が多すぎるような嫌な感じはしない。
だけど本作はちょっと小理屈多すぎな気もする。
この作品が「クィア作品」として評価されるというのもむずがゆい。
「クィア作品」と称していまだにそんな特別扱いしなければならないのか、とも思う。
少年たちの感情が友情ではなく恋愛だとしてもまだ子どもだ。それを「友情ではなく恋愛だ」と思わせてしまう方向性にもなんだか妙なキモさを覚えてしまうのだ。
友情のような恋愛のような、という感覚でいいのではないか。
私の好みとしてはこの作品は「羅生門スタイル」のような多角から見た構成ではなく一人の視点で捉えていったものを観客が「でもこちらから観たらこうだよね」と考えさせる方がいいのではないかと思うのだ。
ここまで詳細に多角性を描写されても結局人間は自分の視点でしか観ることができない。
「だからこそ是枝監督が映画で多角視点を見せてくれてるのでは」と言われたらそうだがそれこそそこが好き嫌いになっているのだろうか。
若干煩わしいのである。
一つの物事を多角視点で考えろという作品であるがその人間も時を経ればまた考え方も変わる。
多角視点だけでなく時間視点もまたあるしその時々のモラルもまた変わる。
それをすべて認知することはできない。
現在の個人の思いだけがすべてであるのだ。
なので黒澤明『羅生門』以外の「羅生門スタイル」は難しいのではないか、と思ってしまうのだ。
そしてそれだけではない何かが私の気持ちを遠ざける。
是枝監督作品は「人間っていやだなあ」と思わせるものがあるのだ。
それがどの登場人物にも行き渡っている。
どの人を見ても嬉しくならない。
映画を観ていてこんな気持ちになるのもそうそうない。
だからいつも「すぐに観たい！」という気持ちになれないのかもしれない。
すべて私の感想である。
